这是一个一键紧急通知系统的内容持有人.

改革美国政府

改变政府体制有多复杂?

故事系列
简单的公民

在美国人民和研究我们民主制度的ladbrokes立博中文版中,越来越多的人认为,宪法所创造的政府结构即使没有不可挽回地崩溃,也处于危机之中. 党派争吵导致两党陷入无休止的僵局, 选举团的不民主性质, 越来越多的投票限制, 尤其是在少数群体中, 不公正地划分选区,阻碍了真正的竞争, 国会议员的任期限制以及联邦法官的终身任命只是迫切需要改革的治理体系的一些例子. 民意调查一致表明,公民对我们的领导人和制度严重不满,越来越多的人不赞成我们的政府未能回应人民的需求.

改革美国的治理体系并非易事,因为宪法修正案需要国会两院三分之二的投票,然后是四分之三的州立法机构批准修正案. 这是一座需要攀登的陡峭的立法山, 这往往意味着宪法改革注定要失败. 我国只修改过27次宪法, 其中包括宪法批准后通过的前10项修正案,加上其他17项修正案,其中两项相互抵消(禁酒令)和一项, 第二十七条(议员薪金), 在没有采取任何行动的情况下,在萎靡了200多年后通过了. 剩下的14项修正案对我们构建和管理政府的方式进行了实质性的改变. 在剩下的14项修正案中, 大多数都没有涉及到对宪法问题进行改革的必要性,而这些问题目前正给政府公平治理带来严重挑战, 高效及时, 确保人民对总统和副总统的选举是直接和真正民主的, 并看到行使权力的个人面临选举限制或不能保证终身服务.

那些提出宪法改革建议的人,如著名的宪法ladbrokes立博中文版马克斯·斯特恩斯(Max Stearns)经常提出,我们需要的是一个充满活力的多党制政治,在这个政治制度中,更多的政党对民主党和共和党提供真正的制衡,并参与以联盟建设为基础的立法程序. 也, 改革将需要结束选举团制度,允许总统和副总统直接选举,从而避免获胜者由大多数州的选举人票(两名参议员和基于人口的众议员数量的组合)选出. 也许最重要的是, 投票改革将带来更简单的登记和投票形式,并结束不公正的选区划分,即偏袒的州立法机构以限制一党在选举中公平竞争的方式划定代表线. 最后, 美国人担心公共政策权力集中在国会议员手中,他们几代人不受限制地掌握权力,以及享有终身任命的联邦法官,他们几乎不可能在弹劾程序下被免职. 目前对权力的唯一限制是第22修正案, 哪些州的总统只能连任两届,任期四年, 以及第25修正案, 如果副总统和内阁成员确定总统在某种程度上无法履行其职责,该法案允许总统被免职.

因为实现宪法改革的困难, 一些主张各州权利的政治领导人建议,召开制宪会议是必要的, 修正程序的替代方案是什么, 作为一种给我们的系统带来改变的方式. 制宪会议的问题, 根据评论家的说法, 由一个尚未明确的代表群体提出的改革是否可能在广泛的立法领域削弱联邦政府, 监管和经济领域,甚至可能削弱现有的个人权利. 上述系统问题是我们当前危机的根源,可能不会在制宪会议上得到解决,因为各州的权利倡导者对解散联邦权力和将政策控制权交给50个州很感兴趣, 因此,我们的国家实际上将变成50个独立的实体,它们的法律和规则是截然不同的.

改革宪制是维护民主的关键一步. 如果我们要保持国家的团结,信守我们的座右铭 合众为一 ——《ladbrokes立博中文版》, 那么就必须形成一个功能, 与公开选举等民主原则相结合的公平和受欢迎的政府, 法治, 妥协与共识, 以及定期的权力交接. 美国人迫切希望改变,在很多情况下,他们对现状非常不满,以至于他们开始认为某种形式的威权主义是解决我们宪法问题的答案. 为了避免转向威权主义, 需要的是一个充满活力的民主,扩大参与者的竞争环境, 是否致力于以有效的方式解决政策冲突,并确保权力不会落入少数人之手. 这种充满活力的民主不能再等下去了,因为我们作为一个国家的时间已经不多了.